Logo Stek - vorm
stekje-blog-derk-stegeman.960x0-1

Gelukkig de barmhartigen

Nieuw kabinet

Een nieuwe kabinet zal er nu snel komen. Het Hoofdlijnenakkoord stemt niet vrolijk voor de nabije toekomst. Ons werk zal er zeker niet eenvoudiger van worden. Onze inzet voor gemeenschappen die de meest kwetsbaren insluiten, onze strijd tegen armoede en voor meer kansengelijkheid – ook van kinderen en jongeren, de hulp die we bieden aan mensen zonder papieren en de aandacht die we vragen voor hun leefsituaties – in al dit werk zullen we met meer tegenwind en meer tegenwerking te maken krijgen. Het akkoord verwoordt een visie op samenleven en op gemeenschap die in alles anders is dan wat ons bij Stek voor ogen staat.

Twee soorten onvrede

Dat dit Hoofdlijnenakkoord op belangrijke punten onuitvoerbaar zou zijn, konden we al in een veel reacties en commentaren lezen. Vanuit de journalistiek, de wetenschap en de rijksoverheid zelf komen daarover fundamentele en kritische vragen. Daartegenover vinden veel mensen dat het goed is dat eindelijk de frustratie en onvrede een stem krijgt.

De verkiezingsuitslag lijkt te verwoorden dat veel mensen zich niet gehoord hebben gevoeld door een Haagse elite. Veel mensen zijn ook echt daadwerkelijk slachtoffer geworden van een nalatige overheid – kijk alleen al naar de Toeslagenaffaire of naar Groningen. Mensen die systematisch zodanig benadeeld zijn door de manier waarop de rechtsorde functioneert dat hun grondrechten echt zijn aangetast. Het is belangrijk dat deze onvrede niet alleen een stem, maar ook een antwoord krijgt.

Maar er is ook een ander soort onvrede, waarbij een klein vuurtje van bezorgdheid of  frustratie aangeblazen wordt door toenemende polarisatie. Met als gevolg dat de ‘anderen’ niet alleen ongelijk hebben, maar ook kwade bedoelingen of zelfs duistere complotten ramen. Vanuit dit perspectief zijn er geen problemen, alleen nog maar rampen. Vanuit een dergelijk gevoel zijn we het slachtoffer geworden van een boze buitenwereld die uit Europa, de islam, vluchtelingen of het klimaat bestaat. Naar mijn beleving is het vooral de stem van die laatste onvrede, die in dit Hoofdlijnenakkoord de schrille boventoon voert.

Welke samenleving?

Bij Stek staat ons een andere samenleving voor ogen. Een samenleving die niet buitensluit, maar die oog heeft voor mensen die letterlijk in de kou staan of figuurlijk hulp nodig hebben. Ons staat een samenleving voor ogen waar vluchtelingen niet worden weggezet als criminelen of gelukzoekers, die onze huizen komen inpikken maar waar zij worden herkend als zusters en broeders, medemensen, die een beroep doen op onze hulp. Ons staat een samenleving voor ogen waarin rijkdom niet wordt gezien als het resultaat van verdiend succes, maar waarbij we oog krijgen voor de mechanismen die rijken rijker en armen armer maken. Presenteerde de Commissie Sociaal Minimum niet in nota bene onze eigen Lukaskerk haar rapport over het sociaal minimum met als conclusie, dat dit nodig omhoog moest?! Maar terwijl de hogere en middeninkomens er op vooruit gaan, blijft het sociaal minimum wat het was: te laag om het woord sociaal te verdienen.

Bezieling

Gelukkig wie hongeren en dorsten naar gerechtigheid,
want zij zullen verzadigd worden.
Gelukkig de barmhartigen,
want zij zullen barmhartigheid ondervinden. (Mattheüs 5, 6-7)

Deze en andere Bijbelse bronnen van bezieling zullen we nodig hebben in de komende tijd. Vanuit die bronnen weten we maar al te goed dat het delen van bezit en rijkdom meer met recht en rechtvaardigheid te maken heeft dan met naastenliefde. Niet alleen de evangeliën, maar ook onze heiligen en voorbeelden leren ons dat wij niet gelukkig kunnen worden als we ons vastklampen aan geld en goed, aan rijkdom en bezit. Mensen zijn geschapen om te geven en te ontvangen, niet om wat ze hebben uit alle macht vast te houden. Gelukkig worden we meer door te delen en te openen, dan door toe te eigenen en af te sluiten. Op deze bronnen willen we bij Stek ook in de komende jaren ons kompas blijven ijken en onze koers blijven zetten. Met meer tegenwind wellicht. Maar met dezelfde urgentie en vanuit dezelfde bezieling

 

handtekening